O Benfica defrontou e perdeu contra o Feyenoord, o atual campeão neerlandês, no passado domingo, dia 30 de julho. O plantel de Roger Schmidt somou a segunda derrota, padecendo por 2-0 contra o Burnley e agora por 2-1 contra a antiga equipa de Orkun Kokçu.
A conhecida página de apoio e análise ao Benfica, Coluna Vermelha esteve à conversa connosco e avaliou as diferentes instâncias da partida e como esta pode ter impacto no jogo da Supertaça, frente ao Porto, no próximo dia 9 de agosto.
Arranque em falso
“Acho que o ponto a ressalvar é de que jogámos contra uma grande equipa. O Feyenoord vai estar no Pote 1 da Champions League e tem muita qualidade. O Pote 3 e 4 vai ter algumas equipas anormalmente boas (Newcastle no Pote 4 por exemplo) mas se a equipa de Roterdão não tiver azar, vamos provavelmente descobrir que jogámos contra uma equipa que tem qualidade para andar nos oitavos-de-final ou até quartos-de-final da Champions League. O Feyenoord foi duas vezes à baliza do Benfica na primeira parte. Marcou dois golos. Não acho que a pressão alta nos tenha criado assim tantos problemas. É um facto que o - anormal - mau domínio do Aursnes ofereceu um golo. O mau domínio não está relacionado com a pressão. A derrota de ontem do Benfica deve-se sobretudo à grande eficácia do Feyenoord e a um dia menos bom do quarteto ofensivo do Benfica, em particular de Rafa e Di Maria, que diversas vezes no último terço decidiram bem, mas executaram mal. Um pouco de melhor execução e o jogo não ia para intervalo 2-0 (e provavelmente nem seria o Feyenoord a abrir o marcador)”, começou por dizer a Coluna Vermelha.
“Tradicionalmente o Rafa tem arranques de época muito bons. Este ano há Di Maria e Kokçu para colocar a bola. Há Bah (que esteve lesionado em jogos importantes). Schjelderup parece contar. Só não há Grimaldo, que obviamente faz imensa falta. Mas o plantel é melhor, mais talentoso e muito mais profundo. Até se pode repetir o que aconteceu na época passada, mas há talento de sobra para experimentar vários trios de apoio a Ramos (que acho que fez um bom jogo ontem) ou Musa. É uma questão de encontrar o certo para cada adversário e ter alternativas planeadas. Falando do jogo com o Feyenoord, entrámos na área adversária com perigo sete-oito vezes, e houve maus domínios, passes com demasiada força, passes bloqueados, bolas que saíram demasiado altas. Vendo o jogo com calma, foi mais execução que falta de ideias”, concluiu, apontando a culpa à pressa na execução.
Supertaça
“Perder dois amigáveis tem menos impacto na moral que perder consecutivamente contra FC Porto, Inter e Chaves, isso parece-me certo. Não me parece que tenha qualquer impacto”, avaliou, relembrando a última temporada.
“A pré-época passada mostrou-nos que Schmidt criou um onze base e só o alterou, sem contar com lesões (de Neres) e castigos (de Otamendi expulso contra o Casa Pia), até ao oitavo jogo da época quando decidiu trocar pela primeira vez Gilberto por Bah. Depois de dois jogos a titular do Aursnes e do Kokçu, as decisões do ano passado levam-me a acreditar que o meio-campo para a Supertaça está definido. Precisamente por estarmos à espera de um adversário que vai pressionar muito alto, creio que faz sentido termos os dois médios que melhor sabem segurar a bola e passá-la. Até porque se o FC Porto vier pressionar com vários homens, vai haver espaço nas costas dos defesas ou no espaço entre linhas para Kokçu, Aursnes e António Silva colocarem a bola. Florentino é insubstituível no que toca a recuperação de bolas e fará naturalmente falta. Mas isso são as decisões de um treinador. Uma pena não dar para entrar com 12”, fomentou.
As dúvidas de Schmidt
“Se Rafa, João Mário, Neres, Di Maria, Gonçalo Guedes e Aursnes ficarem, vai ser difícil Gouveia ficar. Se Aursnes continuar a contar para o meio-campo, e se Guedes começar a contar como terceiro ponta de lança no lugar que Tengstedt tem feito, as chances de Gouveia ficar são obviamente maiores. Eu gostava que ficasse. Até pela mensagem que passa a outros jovens que estão na equipa B e que passam por empréstimos. Acho que o Benfica também não quererá que ele fique na bancada 80% dos jogos à espera de lesões e castigos. O empréstimo continua a ser a hipótese mais óbvia. Mas ele não desiste e é assim que tem de ser”, afirmou, em relação à permanência de Tiago Gouveia, que fez uma assistência.
“Ristic tem feito uma grande pré-época no lado ofensivo. E Jurasek tem tido momentos maus com bola. Não tenho visto tantos problemas técnicos. Vejo sobretudo um jogador que demora demasiado tempo a decidir e a perceber o que os colegas querem, dando demasiado tempo para o adversário se aproximar, tapar linhas de passe e obrigá-lo a ir para o um para um sem grande vantagem, acabando-se por se atrapalhar com bola. Com o tempo só pode melhorar. Posto isto, defensivamente Jurasek tem estado muito bem. Ainda ontem travou diversos ataques do Feyenoord no início da jogada que podiam ter sido perigosos. Jurasek parece-me ter uma ligeira vantagem para ser titular contra o FC Porto. Mas é quase uma cara ou coroa. O que posso apostar é que é quase certo que os dois vão jogar na Supertaça”, terminou discutindo a questão do lateral esquerdo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
0
