Problema à vista! Sacrifício de Bah pode sair caro ao Benfica antes do duelo com o Celtic

A arbitragem de Luís Godinho no Benfica–Vitória SC, que terminou com o triunfo das águias por 2-0, na oitava jornada da Liga Betclic, foi alvo de críticas por parte dos especialistas Jorge Faustino e Marco Ferreira. Ambos apontaram decisões discutíveis ao juiz da partida, com destaque para uma grande penalidade que consideram ter ficado por assinalar a favor dos encarnados.

Jorge Faustino atribuiu nota 3 à atuação da equipa de arbitragem, considerando que o principal erro aconteceu aos nove minutos, quando Toni Borevkovic empurrou Leandro Barreiro na área vimaranense: “Penálti por sancionar em lance difícil (faltou ajuda do VAR) foi erro maior, mas sem impacto na definição do vencedor, em jogo onde também não teve critério disciplinar equilibrado”, avaliou.

Também Marco Ferreira foi bastante crítico, atribuindo nota 2 a Luís Godinho. Na sua análise, o árbitro interrompeu demasiado o jogo e revelou inconsistência na aplicação das sanções disciplinares: “Acusou a pressão exterior com demasiadas interrupções em quedas forçadas. Disciplinarmente não teve qualquer critério com decisões erradas para ambas as equipas. Não cometeu erros graves, mas o desempenho foi negativo”, escreveu.

No lance dos nove minutos, Jorge Faustino considerou que Borevkovic usou ambas as mãos para empurrar Leandro Barreiro junto ao pescoço, defendendo que a infração deveria ter sido sancionada com pontapé de penálti. Os especialistas concordaram, por outro lado, com a validação do golo de Samuel Dahl, aos 24 minutos, entendendo que o lateral do Benfica estava em posição legal no momento do passe de Pavlidis. 

Ambos consideraram mal exibido o cartão amarelo a Thiago Balieiro, aos 72 minutos, após o contacto com Pavlidis, e entenderam que Prestianni deveria ter sido advertido por uma entrada negligente sobre Gonçalo Nogueira, aos 51’. Apesar das críticas à atuação de Luís Godinho, os dois analistas reconheceram que a arbitragem não teve influência na definição do vencedor do encontro.

A vitória do Benfica frente ao Vitória SC, por 2-0, voltou a colocar Andreas Schjelderup e Gianluca Prestianni em evidência. As exibições dos dois jovens encarnados podem representar uma dor de cabeça positiva para Marco Silva, sobretudo numa altura em que Rafa Silva atravessa uma fase menos conseguida e a concorrência no setor ofensivo continua a aumentar.

Valter Marques: "Será sempre muito difícil a Marco Silva explicar a não utilização de um dos dois"

Na análise de Valter Marques, a quebra de rendimento de Rafa, que no início da temporada parecia viver um dos melhores momentos desde que chegou ao Benfica, pode abrir espaço para Schjelderup ou Prestianni assumirem um papel ainda mais importante na equipa.

“A estratégia já tinha sido experimentada na receção ao Gil Vicente, mas nesse encontro, a dupla não funcionou na perfeição. Ao contrário de ontem. Será sempre muito difícil a Marco Silva explicar a não utilização de um dos dois. E mais: perante a quebra de rendimento de Rafa, começa a fazer sentido um deles poder encostar ao flanco direito”, escreveu o jornalista.

Valter Marques analisou ainda o momento de Sudakov, que marcou frente ao Vitória SC o primeiro golo da temporada ao serviço do Benfica. Apesar da importância do tento para aliviar a pressão sobre o ucraniano, a sua utilização durante o encontro também levantou questões.

“O ucraniano estreou-se a marcar esta temporada, um golo que permite ao jogador aliviar a pressão que sentia por ainda não ter festejado esta época. Mas é preciso realçar que, numa altura em que as águias ainda não tinham resolvido o encontro, Marco Silva preferiu lançar primeiro Echeverri do que Sudakov. E, efetivamente, o argentino trouxe um novo ânimo à equipa e até foi o responsável pela assistência para o golo”, concluiu.

Vangelis Pavlidis continua a despertar o interesse de vários gigantes do futebol europeu. O avançado grego do Benfica, de 27 anos, estará na mira do Tottenham e do Barcelona, numa altura em que o mercado de transferências de janeiro começa a ganhar destaque e o rendimento do ponta de lança encarnado não passa despercebido.

De acordo com informações partilhadas pelo especialista em transferências Ekrem Konur, os dois clubes acompanham a situação do internacional helénico. O Tottenham estará particularmente interessado em reforçar o setor ofensivo na próxima janela de mercado, vendo em Pavlidis uma possível solução para aumentar o poder de fogo da equipa.

O bom momento do avançado ao serviço das águias ajuda a explicar a cobiça. A capacidade de finalização e a regularidade na frente de ataque têm contribuído para valorizar o jogador, que se tornou uma das principais referências ofensivas do Benfica. O interesse dos emblemas inglês e espanhol surge numa altura em que Pavlidis já foi associado a outros clubes de topo.

Juventus e Milan também têm sido apontados como possíveis interessados no ponta de lança, reforçando a atenção que o jogador tem recebido no panorama europeu. Apesar dos rumores, não existe indicação de que Tottenham ou Barcelona tenham apresentado uma proposta formal ao Benfica. Uma eventual transferência em janeiro permanece, por isso, no campo das possibilidades, sem confirmação de negociações concretas.

Pavlidis tem contrato com o Benfica até 2029, e a SAD encarnada terá de avaliar qualquer abordagem tendo em conta a importância do avançado para a equipa. Para já, o grego continua a ser uma peça central no plantel, enquanto o seu nome permanece associado a alguns dos principais clubes europeus.

Confira a publicação: