“Galinhas mais felizes de Portugal”: Anúncio no Benfica - Vitória SC torna-se alvo de piadas

António Silva abordou a saída do Benfica rumo ao Bournemouth e explicou os motivos que o levaram a aceitar o desafio da Premier League. Numa entrevista concedida esta segunda-feira ao portal Transfermarkt, o defesa-central português, de 22 anos, elogiou o projeto do emblema inglês e deixou uma referência curiosa ao antigo clube, destacando a capacidade das águias para valorizar jogadores e permitir-lhes dar o salto para grandes equipas europeias.

António Silva sobre o Benfica: "é um bom clube para se ser vendido a grandes clubes..."

“Joguei durante anos no Benfica, que também é um bom clube para se ser vendido a grandes clubes. Por isso, estava apenas à procura de um bom projeto. O Tiago Pinto teve um papel importante nisso. No futuro, já veremos. Quero dar o meu melhor este ano e depois veremos”, afirmou António Silva.

O internacional português mudou-se para Inglaterra no último mercado de verão, numa transferência avaliada em cerca de 25 milhões de euros, valor que poderá subir até aos 30 milhões mediante o cumprimento de objetivos. Para António Silva, a qualidade do projeto apresentado pelo Bournemouth foi determinante na decisão.

“Acho que o Bournemouth tem um projeto muito bom. O Tiago Pinto deu-me conta disso mesmo antes de eu vir. Acho que o treinador também se encaixa muito bem no projeto, porque gosta de desenvolver jogadores jovens”, explicou, referindo-se ao responsável pelas operações de futebol do clube e ao técnico Marco Rose.

Apesar da confiança no novo desafio, António Silva admitiu que a mudança não foi fácil. Lisboa continua a ser a sua casa, pelo que deixar Portugal representou uma alteração significativa na vida pessoal: “Para mim, Lisboa é a minha casa, sabes? Por isso, foi difícil mudar-me para o estrangeiro. Mas estou aqui para jogar na Premier League, por isso vou fazer de tudo para jogar nesta liga”, confessou.

Alexander Bah foi um dos jogadores elogiados por Marco Silva após a vitória do Benfica frente ao Vitória SC, por 2-0, mas o esforço do lateral-direito poderá trazer preocupações para o próximo compromisso europeu. Apesar de ter feito questão de ir a jogo, mesmo depois de enfrentar um problema familiar, o internacional dinamarquês terminou a partida com queixas físicas, deixando dúvidas para a receção ao Celtic.

Segundo informações avançadas pelo Record, Bah apresentou algumas queixas antes de abandonar o relvado. O próprio Marco Silva confirmou que o defesa se ressentiu durante o encontro e acusou fadiga na coxa. Ainda assim, não existe, para já, indicação de uma nova lesão.

O jogador já vinha a lidar com algumas limitações físicas e chegou mesmo a ser dispensado dos trabalhos da seleção dinamarquesa. Por isso, a condição física do lateral será avaliada diariamente, numa altura em que o Benfica prepara o duelo com o Celtic, agendado para quinta-feira.

Daniel Banjaqui também dificilmente será opção. O jovem defesa, de 18 anos, está a recuperar de um problema muscular contraído ao serviço da Seleção Nacional de Sub-21, apesar de ter marcado na vitória frente à República Checa, por 2-0. Depois de ter sido titular diante do Milan, na primeira jornada da Liga Europa, o jogador não integrou as opções frente ao Vitória SC e poderá voltar a falhar o próximo encontro.

Perante este cenário, Marco Silva terá de ponderar alternativas. Frente aos vimaranenses, o treinador recorreu a Aursnes para ocupar a lateral direita após a saída de Bah, uma solução que pretende reservar para situações excecionais, uma vez que prefere utilizar o norueguês no meio-campo.

A arbitragem de Luís Godinho no Benfica–Vitória SC, que terminou com o triunfo das águias por 2-0, na oitava jornada da Liga Betclic, foi alvo de críticas por parte dos especialistas Jorge Faustino e Marco Ferreira. Ambos apontaram decisões discutíveis ao juiz da partida, com destaque para uma grande penalidade que consideram ter ficado por assinalar a favor dos encarnados.

Jorge Faustino atribuiu nota 3 à atuação da equipa de arbitragem, considerando que o principal erro aconteceu aos nove minutos, quando Toni Borevkovic empurrou Leandro Barreiro na área vimaranense: “Penálti por sancionar em lance difícil (faltou ajuda do VAR) foi erro maior, mas sem impacto na definição do vencedor, em jogo onde também não teve critério disciplinar equilibrado”, avaliou.

Também Marco Ferreira foi bastante crítico, atribuindo nota 2 a Luís Godinho. Na sua análise, o árbitro interrompeu demasiado o jogo e revelou inconsistência na aplicação das sanções disciplinares: “Acusou a pressão exterior com demasiadas interrupções em quedas forçadas. Disciplinarmente não teve qualquer critério com decisões erradas para ambas as equipas. Não cometeu erros graves, mas o desempenho foi negativo”, escreveu.

No lance dos nove minutos, Jorge Faustino considerou que Borevkovic usou ambas as mãos para empurrar Leandro Barreiro junto ao pescoço, defendendo que a infração deveria ter sido sancionada com pontapé de penálti. Os especialistas concordaram, por outro lado, com a validação do golo de Samuel Dahl, aos 24 minutos, entendendo que o lateral do Benfica estava em posição legal no momento do passe de Pavlidis. 

Ambos consideraram mal exibido o cartão amarelo a Thiago Balieiro, aos 72 minutos, após o contacto com Pavlidis, e entenderam que Prestianni deveria ter sido advertido por uma entrada negligente sobre Gonçalo Nogueira, aos 51’. Apesar das críticas à atuação de Luís Godinho, os dois analistas reconheceram que a arbitragem não teve influência na definição do vencedor do encontro.