Rui Costa apresenta novos resultados no Benfica: confira os valores

Rui Pinto voltou a recordar a sua detenção em janeiro de 2019, na Hungria, ao comentar nas redes sociais a polémica que envolve Péter Szijjártó. O tema tem gerado críticas em Bruxelas e na imprensa europeia, devido a alegações de contactos regulares com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergei Lavrov. O whistleblower português reagiu à situação através de uma publicação na rede social X e referiu o...Benfica.

Na mensagem, Rui Pinto fez referência direta ao Clube, deixando uma declaração que rapidamente se tornou viral. "Nada que me surpreenda. Mas confesso que estou mais interessado nas conversas entre Péter Szijjártó, Varandas Fernandes e outros dirigentes do Benfica", escreveu.

Recorde-se que o conhecido adepto do Porto foi detido em Budapeste, em janeiro de 2019, no âmbito de um mandado de detenção europeu. O português era procurado pela justiça nacional por suspeitas de crimes como tentativa de extorsão, violação de segredo e acesso ilegítimo a sistemas informáticos. A detenção ocorreu na capital húngara e marcou o início de um processo judicial com grande mediatismo.

Após a detenção, Rui Pinto foi extraditado para Portugal em março do mesmo ano. Já em território nacional, ficou sob custódia das autoridades portuguesas e enfrentou vários processos judiciais. Os casos estavam relacionados com o chamado Football Leaks, que envolveu a divulgação de documentos ligados ao futebol internacional e que deixou impacto negativo no Benfica.

A nova publicação surge num contexto distinto, mas volta a colocar o nome de Rui Pinto no centro das atenções. A referência ao Benfica gerou curiosidade e debate nas redes sociais. O comentário não acrescenta detalhes, mas reacendeu o interesse em torno das declarações do hacker.

Veja a publicação de Rui Pinto: 

O Benfica anunciou que vai emitir um novo empréstimo obrigacionista no valor inicial de 40 milhões de euros, com prazo de cinco anos e uma taxa de juro fixa bruta de 4,65% ao ano. A operação prevê a emissão de até oito milhões de obrigações, cada uma com o valor nominal de cinco euros, podendo o montante global ser aumentado caso a procura dos investidores ultrapasse a oferta disponível.

Denominado "Obrigações Benfica SAD 2026-2031", este financiamento tem como principal objetivo o reembolso parcial do empréstimo obrigacionista emitido em 2023, no valor de 50 milhões de euros, que atinge a maturidade em maio de 2026. 

A nova emissão apresenta uma taxa de juro inferior à do empréstimo anterior, que oferecia 5,75%. Em paralelo, foi ainda lançada uma oferta de troca dirigida aos investidores que participaram na operação de 2023, permitindo substituir dívida com vencimento em 2026 por novos títulos com maturidade em 2031.

O período de subscrição decorre entre 13 e 24 de abril, estando a emissão prevista para o dia 29 do mesmo mês. Cada ordem de subscrição terá de contemplar um mínimo de 500 obrigações, o equivalente a um investimento inicial de 2.500 euros. 

Com esta operação, o Benfica poderá manter três empréstimos obrigacionistas em simultâneo, juntando-se aos já existentes "Benfica SAD 2024-2027" e "Benfica SAD 2025-2029". No total, estes instrumentos somam 155 milhões de euros, inseridos num contexto financeiro em que a SAD, liderada por Rui Costa (que falou sobre o futuro de José Mourinho), reconhece riscos associados ao desempenho desportivo, à presença nas competições europeias e à dependência de receitas provenientes de transferências de jogadores.

Rui Costa esteve esta manhã na Assembleia da República, onde realizou uma espécie de visita pelos diferentes grupos parlamentares. A presença do presidente do Benfica teve como objetivo apresentar preocupações relacionadas com temas estruturais que envolvem o clube e o contexto desportivo nacional. Entre os assuntos abordados estiveram o processo de centralização dos direitos e decisões regulatórias recentes que motivaram forte reação dos encarnados. 

Um dos pontos centrais da reunião foi a rejeição do projeto da Benfica FM por parte da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC). A decisão, tomada a 25 de março de 2026, indeferiu o requerimento apresentado pelo operador BMHAUDIO Portugal Holdings, que previa a modificação de vários serviços de programas de tipologia musical para temática desportiva informativa. O objetivo passava pela associação desses serviços à Golo FM e pela identificação comum em antena como Benfica FM. No entanto, o regulador concluiu que o pedido não reunia os pressupostos legais necessários.

De acordo com a ERC, a alteração proposta não representaria um reforço efetivo da diversidade da oferta radiofónica nas áreas geográficas abrangidas. A entidade considerou que existiria apenas a substituição de uma tipologia temática por outra, sem acréscimo de pluralidade de conteúdos disponíveis aos ouvintes. Além disso, o regulador apontou dúvidas quanto à salvaguarda da independência editorial, sublinhando que a participação do Benfica na conceção dos conteúdos da Benfica FM poderia colidir com o regime jurídico aplicável aos operadores de rádio.

A reação do clube foi imediata e marcada por forte contestação. O vice-presidente José Gandarez mostrou-se indignado com a decisão relativa à Benfica FM e garantiu que o Benfica iria recorrer. O dirigente admitiu ainda a possibilidade de avançar com uma participação criminal, caso se confirmassem eventuais ilícitos, defendendo que o processo deve ser escrutinado. Foi também anunciada a intenção de solicitar audiências a todos os grupos parlamentares para apresentar o dossiê e esclarecer os contornos da situação.

Este contexto explica a deslocação de Rui Costa ao Parlamento, onde o presidente encarnado procurou sensibilizar os deputados para o impacto da rejeição da Benfica FM e para o processo de centralização em curso. O Benfica pretende assegurar que situações semelhantes não se repitam e reforçar o escrutínio institucional sobre o tema.