JUÍZA CONFESSOU QUE ERA DO BENFICA, MAS TRIBUNAL DA RELAÇÃO NÃO QUIS SABER

Nuno Lobo, sócio do Benfica e candidato derrotado por Pedro Proença nas últimas eleições para a presidência da Federação Portuguesa de Futebol, deixou um lamento, esta terça-feira, na sequência do agendamento da próxima assembleia geral dos encarnados, para dia 31 de outubro.

N. Lobo: "Não tem razão para tomar esta decisão"

"Soubemos hoje que o presidente da Mesa da Assembleia Geral do nosso Clube recusou o agendamento da proposta para a retirada do apoio e da confiança política e institucional a Pedro Proença. Não tem razão para tomar esta decisão", começou por dizer, num vídeo enviado à Agência Lusa, criticando José Pereira da Costa.

De seguida, o conhecido adepto das águias diz mesmo que o Glorioso fez um "frete" a Proença. "A conclusão imediata que se pode retirar é que os órgãos sociais do nosso clube fizeram, uma vez mais, um frete a Pedro Proença", referiu. A proposta recusada tinha sido apresentada por Nuno Lobo à Mesa da Assembleia Geral das águias no início de setembro.

No final, Nuno Lobo defende que o Benfica foi contra a posição dos próprios sócios. "Contra a vontade da esmagadora maioria dos sócios do Sport Lisboa e Benfica, há quem prefira dizer sim a Pedro Proença", criticou, considerando existir "um apoio vergonhoso e permanente dos órgãos sociais do Clube" ao presidente da FPF. 

O Benfica convocou uma assembleia geral ordinária para 31 de outubro, às 9 horas, no pavilhão n.º 2 do complexo da Luz, tendo como ponto único da ordem de trabalhos a apreciação e votação do Relatório e Contas do clube do exercício de 2025/26. A reunião será transmitida em streaming através da área reservada aos sócios no site oficial e o processo deliberativo decorrerá por voto eletrónico, mantendo-se o voto presencial para quem prefira.

O Benfica decidiu avançar para o Tribunal da Relação para contestar a absolvição de Rui Pinto no segundo processo do caso Football Leaks. O Clube encarnado apresentou recurso em junho, por discordar da decisão do Tribunal Criminal de Lisboa, que absolveu o hacker de 241 crimes relacionados com o acesso ilegítimo a emails das águias e de outras entidades.

No recurso apresentado, os representantes jurídicos do Glorioso consideram que a decisão judicial contém "erros jurídicos, processuais e factuais". Os encarnados contestam a fundamentação utilizada pelo coletivo de juízes e defendem que foram ultrapassados limites legais na apreciação de matérias que, na sua perspetiva, caberiam ao Tribunal Constitucional.

A absolvição de Rui Pinto - que falou de dirigentes do Benfica -  foi anunciada a 29 de abril. Na altura, o Tribunal Criminal de Lisboa considerou inválida e improcedente a acusação do Ministério Público, entendendo que o arguido tinha sido tratado de três formas distintas ao longo do processo e que não tinha sido respeitada a sua dignidade enquanto pessoa humana. A decisão unânime apontou ainda para alegadas violações de princípios constitucionais e de disposições da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, incluindo a dignidade da pessoa humana, o Estado de direito democrático e o direito à tutela jurisdicional efetiva.

É precisamente esta argumentação que o Benfica procura contrariar junto do Tribunal da Relação. O recurso questiona a interpretação feita pelo coletivo de juízes ao artigo 30.º do Código de Processo Penal e a conclusão de que a posição do Ministério Público violava normas constitucionais. As águias entendem que a decisão deve ser reapreciada, num processo que continua a ter como pano de fundo o acesso ilegítimo a correspondência eletrónica do Clube e de várias outras organizações.

Recorde-se que Rui Pinto já tinha sido condenado no primeiro processo do Football Leaks, em setembro de 2023, a quatro anos de pena suspensa, por extorsão na forma tentada, violação de correspondência agravada e acesso ilegítimo. No segundo processo, estava acusado de 201 crimes de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravada e 18 de dano informático. Os factos envolviam, além do Benfica, a Liga de clubes, sociedades de advogados, juízes, procuradores, a Autoridade Tributária e a Rede Nacional de Segurança Interna. O recurso dos encarnados pretende agora levar a decisão de absolvição a uma nova apreciação judicial.

O Benfica deverá apresentar, na temporada 2027/28, um equipamento inspirado numa camisola que marcou a história do Clube no século passado. A ideia passa por recuperar alguns dos elementos desse modelo antigo e adaptá-los a um desenho mais moderno.

Segundo o Footy Headlines, conhecido por divulgar camisolas dos principais clubes europeus, os encarnados inspiraram-se no famoso equipamento da temporada 1997/98 para fazer uma surpresas aos adeptos em 2027/28, 30 anos depois.

As cores são o preto, branco e vermelho: espera-se que o equipamento tenha uma base predominantemente preta, complementada por logótipos brancos e detalhes em vermelho nos patrocinadores. Porém, sem os laços e gola. Tal como no século passado, a camisola vai ter o patrocínio da Adidas, que, entretanto, mudou de logo e assinou um contrato milionário recentemente com as águias.

 Embora os detalhes oficiais do equipamento de 2027/28 ainda não tenham sido apresentados pelo Benfica, a camisola promete recuperar uma imagem reconhecida pelos adeptos e transportar para o futuro um pouco da história encarnada. Na época 1997/98, jogaram nomes como João Vieira Pinto, Karel Poborsky e Nuno Gomes. 

A mesma fonte aponta, no entanto, que ainda não há confirmação sobre os elementos gráficos exatos e a disposição do design, mas sim a intenção de homenagear, de certa forma, aquele equipamento de 1997/98. O lançamento será em agosto do próximo ano.

Veja a comparação entre as duas camisolas: