A Assembleia Geral do Benfica, que decorreu na passada quinta-feira, dia 15 de junho, ainda está a fazer correr muita tinta e nesse sentido o Glorioso 1904 falou com o conhecido adepto Nuno Campilho, que analisou o desfecho da dita, bem como o discurso de Rui Costa.
Orçamento ‘limpinho, limpinho’ e auditoria das contas da SAD
O comentador do nosso Jornal começou por mencionar que concorda com a aprovação, com 86% dos votos, tendo em mente o investimento também nas modalidades.
“Sim, concordo com o facto de o orçamento ter sido aprovado, tendo em conta os investimentos realizados, especialmente nas modalidades. Aliás, tal corresponde a um compromisso do presidente Rui Costa, que nos tem vindo a habituar a dar sequência àquilo com que se compromete e esta questão não fugiu à regra”, começou por dizer o Sócio encarnado.
No que respeita ao facto de a apresentação da auditoria às contas da SAD encarnada só vir a ser feita em setembro, através de um comunicado que será entregue aos Sócios, Nuno Campilho demonstrou manter a sua posição inicial quanto ao assunto.
“A minha posição relativamente à auditoria da SAD não difere, agora, daquela que sempre foi. A partir do momento que foi decidida, a mesma deverá ser concluída e os resultados deverão ser do conhecimento dos associados e terem as consequências que tiverem de ter. Lamento a demora (como sempre fui lamentando) e algumas intermitências neste processo, mas aceito as justificações que foram sendo apresentadas, face à complexidade de tudo aquilo que está envolvido”, referiu o Benfiquista.
Relativamente ao discurso do Presidente do Benfica, na Assembleia Geral, Nuno Campilho não tem dúvidas da clareza do dito. “Só podia, pois tem sido esse o seu registo. Mal seria, ou será, se acaso venha a alterar essa sua forma de estar e de gerir os destinos do clube e a sua relação com os associados”, atirou.
Centralização dos direitos e recandidatura de Proença
Já quanto à questão da centralização dos direitos televisivos, também ela abordada pelo Maestro na passada quinta-feira, o adepto do Clube da Luz acredita que é um tema “sensível” e de maior “profundidade”.
“É uma questão muito sensível e que merece maior profundidade. O Presidente disse aquilo que pensava e fez bem, de todo o modo, considerando que a referida lei ainda não se encontra regulamentada, penso que devemos ser ponderados na avaliação que, a este tempo, somos chamados a fazer”, afirmou o Sócio.
“O Presidente não tem de ser contido, porque diz e faz aquilo que melhor entende defender os interesses do Clube e, neste caso, até disse aquilo que a maioria dos Sócios gostaria de ouvir. Eu, no entanto, tendo a lei já sido dada a tão diferentes interpretações e, mesmo considerando que a mesma, como está, é, efetivamente, prejudicial ao Benfica, prefiro esperar para ver”, conferiu, dando já o seu parecer.
Ainda, Rui Costa fez questão de mencionar o apoio à recandidatura de Pedro Proença, relembrando que os encarnados não são o único emblema a apoiar o ex-árbitro. Porém o comentador do nosso Jornal não concorda com a dita.
“Pessoalmente, não concordo. Como Benfiquista, ainda menos. Mas, não querendo ser contraditório, acompanho e compreendo a racionalidade e a justeza dos argumentos apresentados pelo Presidente Rui Costa”, disse, mostrando entender a decisão do antigo camisola 10, mas mostrando-se descontente enquanto adepto.
A dor de cabeça de Cher Ndour
Quanto à abordagem do Líder máximo das águias à saída de Cher Ndour, que deverá rumar ao PSG, não renovando com o Glorioso, Nuno Campilho mostrou-se intransigente. “Não tenho dados objetivos que me permitam atestar isso com toda a propriedade. De todo o modo, como confio no Presidente Rui Costa e nas decisões que toma e tem tomada, tendo por fito, sempre, os interesses do Benfica, sou tentado a dizer que sim, que ele tomou a melhor decisão”, concluiu.
Fotografia de Benfica
SUBSCREVER NEWSLETTER
0
