Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Clube
03 Mar 2023 | 08:03 |
Domingos Soares de Oliveira, a par de Luís Filipe Vieira, da SAD do Benfica e da Benfica Estádio, foram acusados de fraude fiscal no processo Saco Azul. Nesse sentido, a permanência do atual dirigente do Clube da Luz tem sido tema de conversa. O Glorioso 1904 falou com Francisco Benitez, que tinha tecido duras críticas ao co-CEO da SAD encarnada, nas redes sociais.
Abanou, mas não caiu e vai permanecer no Benfica
Tal como já deu conta o Glorioso 1904, Domingos Soares de Oliveira deverá manter a sua posição nos quadros das águias, algo que não agrada ao antigo candidato à presidência do emblema da Catedral.
“Quando as pessoas não têm nada a perder, deixam-se ficar até ao fim. Acho que ele não vai colocar o lugar à disposição, infelizmente para o Benfica. Ele não é um Benfiquista, já sabemos, não sabe o que são os valores do Benfica e, portanto, não se vai preocupar em continuar a prejudicar a imagem do Benfica, com essa sua teimosia de continuar no Clube e continuar a associar o seu nome, uma vez que cada vez que se fala dele e dos seus casos, o Benfica vai aparecer sempre, continuando a denegrir a imagem do Benfica”, começou por dizer o líder do Movimento Servir o Benfica.
No que respeita à acusação, Francisco Benitez garante que o CEO já se assumiu culpado e, por isso, a sua continuidade não deveria ser colocada em cima da mesa. “O próprio Domingos Soares de Oliveira quis assumir esta fraude fiscal, quis pagar as multas e quis, através do Benfica, resolver o caso, mas o Ministério Público é que não aceitou. Portanto, os crimes existem e pelos vistos foram até aceites pelo próprio, por isso não entendo porque é que ele entende em continuar no cargo e continuar a lesar a imagem do Benfica”, atirou.
Solução tem de chegar e Benfica tem de ter ‘pulso firme’
No que respeita à posição do Clube da Luz, esta está bastante clara para o empresário. “Acredito que o Benfica terá de arranjar uma solução para resolver este problema, só espero é que efetivamente o Benfica não venha a assumir dores que não são suas e portanto espero que o Benfica não pense, em momento algum, em defender este senhor, depois daquilo que ele fez ao Benfica”, conferiu.
“Ele subtraiu de uma forma ilícita dinheiro ao Benfica e o Benfica não pode perdoar e compactuar com isso, por isso espero que o Clube não venha nunca tentar defender este sujeito”, afirmou Francisco Benitez.
Glorioso ficou a ‘arder’ e os Benfiquistas não podem ficar calados
Em relação ao dinheiro em falta, o homem que dá a cara pelo Movimento, que pretende colocar o Glorioso como prioridade, não deixa margem para dúvidas. “O Benfica é que saiu lesado, porque há um milhão e seiscentos mil euros que desaparecem do Benfica e que não se sabe para onde foram, mas este valor desapareceu, por isso não aceito, nem aceitarei nunca que o Benfica tente o mínimo esforço para defender alguém que prejudicou o Clube e que assumiu”, disse.
“Existe uma proposta de Domingos Soares de Oliveira, na altura, a assumir que pagava as multas, com o dinheiro do Benfica, é uma tamanha a hipocrisia. Lesam o Benfica e o Benfica é que ainda vai pagar? Seria insustentável defender uma posição destas”, continuou o ex-candidato à liderança do Clube da Luz.
Por fim, quanto à postura da nação Benfiquista, essa, para Francisco Benitez, não poderá ser passiva e condescendente.
“Isto trata-se de um caso de acusação e por isso os Benfiquistas não podem ficar calados, quando o Benfica é o principal lesado. Não se pode brincar com o dinheiro do Benfica, que é dinheiro de gente honrada”, concluiu Francisco Benitez ao Glorioso 1904.
Face ao processo que envolve antigo líder das águias e João Malheiro, Flora, viúva de lenda do Clube, foi chamada para prestar declarações
13 Mar 2026 | 18:40 |
Flora, a mulher de Eusébio, era para testemunhar hoje, dia 13 de março, na sessão do julgamento em que Luís Filipe Vieira é acusado de ter difamado João Malheiro, por declarações prestadas na CMTV, mas uma crise de ansiedade, quando se dirigia para o Tribunal de Loures, impediu que pudesse estar presente.
A defesa de Luís Filipe Vieira, que está a cargo do advogado de João Correia, pediu ao Tribunal que "que seja notificada a médica que emitiu o atestado constante dos autos, relativo ao estado de saúde de Flora para que certifique e ateste se a incapacidade desta testemunha é esporádica, momentânea, coincidindo com a data da audiência ou se padece de incapacidade grave".
Um requerimento que, em contrário aos desejos de Flora, acabou por ser recusado pelo respetivo juiz e ficou previsto que na próxima sessão, agendada para 14 de abril, às 14 horas, possa prestar esclarecimentos via whatsapp.
Relativamente à capacidade da viúva de Eusébio prestar esclarecimentos, o Tribunal remete para o "relatório médico no qual consta que a senhora não tem quadro demencial instalado", apontou o juiz, acrescentando que "o tribunal quando inquirir a testemunha, poderá desde logo aperceber-se se a senhora estará amnésica ou perturbada. Mas o Tribunal considera ouvir as declarações iniciais por parte da testemunha".
Perante a ausência de Flora, testemunha que o Tribunal considera ser determinante ouvir para aferir de que lado está a razão, na sessão desta sexta-feira, só se ouviram as declarações que Luís Filipe Vieira prestou. que Toni, antigo jogador e treinador do Benfica - que viu projeto especial a ser 'martelado' -, assim como o maestro António Vitorino D'almeida, já testemunharam a pedido de João Malheiro.
Depois de delicado processo, respetiva entidade chegou finalmente a uma conclusão face a projeto especial e Clube não perdeu tempo a pronunciar-se
13 Mar 2026 | 17:01 |
O Benfica lamenta "tantos entraves e reservas" por parte da ERC para com a Benfica FM, cujo licenciamento foi vetado. O Clube da Luz partilhou esta sexta-feira a contestação à decisão da entidade reguladora, que está já a ter "consequências negativas" a nível financeiro e económico à SAD encarnada.
"A projetada decisão assenta assim errados pressupostos, e deve ser revista", pode ler-se, num documento em que é detalhado todo o processo que levou à criação da Benfica FM, que só poderá ser ouvida online, confirmando-se este desfecho. As águias falam de uma "sucessão de circunstâncias invulgares e abusivas": "A ERC excede os seus poderes e coloca impedimentos e entraves onde estes não devem existir".
Adicionalmente, a estrutura encarnada enumera ainda "exigências intercalares, atrasos, contratempos, complicações e dilações", desde o registo da webrádio à alteração do domínio da 'Goal FM (Bombarral)' para 'Benfica FM (Bombarral)'.
"Perante todo o quadro factual e legal, que deverá ser devidamente iusvalorado, deverá ser produzida uma deliberação que não determine o indeferimento da referida modificação do projeto apresentado", prosseguiu o Clube, ao contestar.
"Só assim se ius tutelando devidamente a diversidade e pluralismo da oferta radiofónica nas respectivas áreas geográficas, assegurando-se uma programação diversificada e o direito a uma informação livre, plural e democrática", consta, por fim, no requerimento.
Depois de delicado processo, decisão da entidade chegou finalmente a uma conclusão e vice-presidente do Clube pronunciou-se
13 Mar 2026 | 15:34 |
A Entidade Reguladora para a Comunicação Social vetou a licença para a Benfica FM operar, o que faz com que esta só possa ser ouvida online. As águias contestaram esta decisão e acreditam que a situação será resolvida nas próximas semanas, até porque esta situação está a causar prejuízos à SAD encarnada, como refere José Gandarez, vice-presidente do Clube - que foi criticado por antigo dirigente - , revelando que o processo pode acabar em Tribunal.
José Gandarez: "Estamos orgulhosos da Benfica FM"
"Estamos orgulhosos da Benfica FM. É uma aposta muito grande que queremos continuar a fazer na nossa ligação aos adeptos e sócios mostrando os nossos conteúdos, a nossa vida e ecletismo. Nas primeiras duas semanas tivemos mais de 300 mil ouvintes. Estamos bastante felizes com a Benfica FM, mesmo com o constrangimento de ser só digital o que nos causa prejuízos elevados", disse, em declarações à BTV.
Ao desenvolver, o vice-presidente encarnado visou o mau 'timing' da entidade: "É um projeto sustentável que o Benfica acredita que em 3 ou 5 anos conseguirá ter receitas positivas, mas limitado ao digital, a nossa estrutura de custos não esta adequada à receita. E a ERC deveria ter a sensibilidade nos timings de decisão, no prejuízo que nos está a causar."
José Gandarez: "Não sei o que o Benfica fez de mal ou que mão invisível faz para termos esta decisão"
"Não sei o que o Benfica fez de mal ou que mão invisível faz para termos esta decisão, mas não tem respaldo jurídico e vivemos num estado direito democrático. Se está dentro da lei, o projeto tem de ser deferido", apontou o dirigente das águias, que considera incompreensível este indeferimento por parte da ERC.
"A decisão não faz sentido, por ser diferente da jurisprudência do passado da ERC. Penso que será a primeira vez que um contrato de associação está a ser negado. Antes de arrancar com o projeto, o Benfica viu os requisitos e o que apresentámos foi de acordo com a lei, cumprindo todos os requisitos."