Futebol
Rui Costa aponta dedo à arbitragem após Porto - Benfica: “Dualidade tremenda”
21 Set 2026 | 10:02
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
31 Jan 2024 | 08:40 |
Arthur Cabral 'abriu o livro' na passada segunda-feira com o golo digno de Puskás frente ao Estrela da Amadora, na Reboleira. O avançado do Benfica parece estar finalmente a convencer após um começo mais atribulado e João Tomás, que representou o Clube da Luz entre 1999 e 2001, comentou a performance do colega de posição em declarações prestadas ao jornal Record.
"As expectativas eram muito boas no início, o que também acaba por favorecer. Também se discutiu muito a forma física e creio que até o próprio jogador reconheceu. Depois da lesão do Tengstedt, o treinador teve que procurar outro avançado e o Arthur mostrou-se uma boa opção", começou por dizer o ex-futebolista português, hoje com 48 anos.
"As pessoas optaram por fazer este investimento porque certamente viram que aquele era o jogador indicado. Fala-se das características e da dinâmica da equipa, mas todas essas dúvidas ficam diluídas se o jogador mantiver este desempenho. Quando se joga e se faz golos, que no fundo é o que se espera de um avançado, todas essa questões perdem relevância. Acredito que neste momento é o avançado indicado para o Benfica", atirou.
"Não acredito que seja uma questão de desconfiança ou descrédito. É uma questão de rendimento, o avançado vive de golos. Não há ninguém que fica mais dececionado do que o próprio atleta. É o que mais deseja que as coisas corram bem. Está mais feliz, tem mais minutos e está a conseguir demonstrar qualidade. Acredito que a mudança possa pesar em alguns momentos. Os jogadores esforçam-se sempre para fazer o melhor, seja em que contexto for. Os colegas e a própria equipa técnica devem sentir que o jogador está com melhores índices físicos e de rendimento e isso também aumenta a sua produção", sustentou, por fim.
Arthur Cabral - avaliado em 16 milhões de euros pelo site Transfermarkt - conta com 25 jogos, seis tentos e duas assistência, na presente época. Na última temporada, ao serviço do italianos, alinhou em 48 partidas, onde apontou 17 golos e realizou uma assistência.
Em meio às críticas das águias com a arbitragem, os dragões provocaram nas redes sociais, o que rendeu uma resposta encarnada
21 Set 2026 | 12:17 |
O Benfica não ficou indiferente à arbitragem do Clássico frente ao Porto e partilhou, nas redes sociais, um vídeo com oito lances polémicos que, na perspetiva dos encarnados, mereciam outra decisão de Miguel Nogueira no Estádio do Dragão.
O primeiro lance destacado pelas águias acontece logo aos cinco minutos, com um pisão de Gabri Veiga sobre Alexander Bah. O Benfica recupera depois vários episódios da primeira parte, entre eles uma falta de Alberto Costa sobre João Palhinha.
O lateral-direito do Porto volta a surgir no vídeo por causa de um lance com Gianluca Prestianni, que ficou a sangrar após o contacto. Os encarnados incluíram ainda um empurrão de Jakub Kiwior a Alexander Bah e uma falta de William Gomes sobre Prestianni.
Na segunda parte, o Benfica aponta mais três situações que considera polémicas. Entre elas está um alegado penálti de Kiwior sobre Rafa Silva, uma infração de Palhinha com a qual os encarnados não concordaram e, já nos descontos, uma provocação de Samu a Alexander Bah, lance em que o Benfica pretendia uma sanção disciplinar para o avançado espanhol.
A publicação surge num contexto de forte discussão em torno da arbitragem do Clássico, que terminou com uma vitória do Porto por 3-1. Depois do encontro, os dragões também recorreram às redes sociais para deixar uma provocação ao rival. Na conta oficial dos dragões, foi publicada a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada, numa referência às declarações de Francesco Farioli antes e depois do encontro.
Questionado pela Sport TV sobre a arbitragem, o treinador portista respondeu de forma curta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ganhar novo protagonismo após o encontro, sobretudo depois de Marco Silva ser confrontado com a expulsão de Clément Lenglet ainda na primeira parte.
Veja lances reclamados pelo Benfica:
Dragões gozam com as águias após o final da 7.ª jornada e utilizam citação de Francesco Farioli sobre a arbitragem para criarem nova polémica
21 Set 2026 | 11:37 |
O FC Porto venceu o Benfica por 3-1 no Estádio do Dragão e, logo após o apito final, os dragões deixaram uma provocação nas redes sociais, recuperando uma expressão utilizada por Francesco Farioli antes do Clássico. Na conta oficial do X, surgiu a mensagem “Coisas normais”, com a palavra “estranhas” riscada. A publicação surgiu depois de Farioli ter sido questionado, na flash interview à Sport TV, sobre a arbitragem do encontro.
O treinador italiano respondeu de forma curta e direta: “Hoje, não houve coisas estranhas.” A frase acabou por ser recuperada por Marco Silva após o encontro, numa altura em que o técnico do Benfica foi confrontado com a expulsão de Clément Lenglet, ainda durante a primeira parte.
Apesar da referência às palavras do treinador portista, Marco Silva recusou entrar numa discussão sobre a arbitragem e deixou a questão nas mãos dos jornalistas: “Não vou entrar por aí. Isso não me cabe a mim responder. Ele falou de coisas estranhas, portanto entrem vocês nessa conversa com ele”, afirmou o treinador das águias.
Marco Silva preferiu, por isso, centrar o discurso naquilo que considera ser uma necessidade da equipa: maior controlo emocional perante os diferentes momentos de um jogo de elevada intensidade. “Em relação à expulsão, quero é que os meus jogadores sejam mais maduros e tenham capacidade de, havendo ou não provocações, manter o equilíbrio emocional”, acrescentou.
O Benfica acabou por sair derrotado do Dragão por 3-1, num encontro marcado pela expulsão de Lenglet e pelas críticas à arbitragem após o apito final. As águias agora voltam a campo apenas após os jogos das seleções, no dia 11 de outubro, quando recebe o Vitória de Guimarães no Estádio da Luz.
Central encarnado viu o segundo amarelo ainda na primeira parte do clássico e o especialista em arbitragem acredita em erro que prejudicou os encarnados
21 Set 2026 | 11:00 |
A equipa de Marco Silva ficou reduzida a 10 jogadores ainda na primeira parte do clássico com o Porto após Lenglet ver o segundo amarelo. Contudo, na visão de Jorge Coroado, a expulsão do central do Benfica foi uma má decisão por parte de Miguel Nogueira.
“O comportamento foi antidesportivo e não violento ou grosseiro. Contudo, André Silva, pela provocação, justificava cartão amarelo. Face à gestão disciplinar efetuada, para ambos justificava-se uma chamada de atenção".
O presidente do Benfica, Rui Costa, fez muitas reclamações em relação à arbitragem após o jogo. De acordo com o dirigente, há uma dualidade de critérios nas decisões envolvendo o seu Clube e o Porto, onde não vê tamanho rigor com os Dragões.
“Há uma dualidade tremenda onde o Benfica foi extremamente punido nisso, porque a quantidade de faltas que o FC Porto faz, para além da falta normal e que não é punida com amarelo, vai dando força a uma equipa e vai tirando a outra. Há uma série de entradas, há uma série de faltas de jogadores do FC Porto que têm de ser punidas, mesmo antes da expulsão do Lenglet”.
Já Marco Silva falou em condicionamento da arbitragem durante a semana: “Em relação à expulsão, não vou fazer qualquer comentário. Se o clube tiver de dizer alguma coisa em relação ao jogo, deve dizê-lo. Não sei se irei conseguir continuar assim até ao final da época. Venho de uma cultura diferente. Aqui, infelizmente, consegue-se condicionar os árbitros antes dos jogos, depois dos jogos e durante a semana, de todas as formas possíveis, e por vezes dá resultado”.
Rui Costa aponta dedo à arbitragem após Porto - Benfica: “Dualidade tremenda”
21 Set 2026 | 10:02
Arbitragem, agressividade do Porto e tática do Benfica: Tudo que disse Marco Silva
21 Set 2026 | 09:43
Arbitragem inacreditável dita derrota do Benfica no reduto do Porto (3-1)
20 Set 2026 | 22:35